Про воров и ханжество

На христианском форуме тема интересная. У чела (христианина) проблема. Его друг (неверующий) начал воровать. А потом с вороваными харчами и дорогой ворованой же выпивкой приходит к нему поговорить "за жызнь". И вот чел стоит перед серьезным вопросом: пить ему ворованый коньяк или не пить. И сразу появляется куча замечательных резонов, что пить таки надо. Народ вовсю советует, что ежели с ним не выпить, то тогда:
1. Чел обидится и замкнется, и тогда ему невозможно будет сказать, что это грешно.
2. Если не пить, то на трезвую голову не появится той самой откровенной близости, а будет дистанция, через которую опять же про Бога ему не докричаться - не расслышит.
3. Если отказаться от его выпивки, а предложить свою, то она а) невкусная, потому что дешевая, б) некрасиво как-то и неудобно каждому из них пить свое, опять же дистанция возникнет.
4. Если не пить, то вор перестанет доверять.
5. Если не пить, то можно будет подумать, что хозяин - ханжа, потому что и сам ведь не святой, а ворованое пить отказывается. Некрасиво получится.
6, 7, 8 и т.д. Еще много причин ЗА, и будет еще больше, потому что тема свежая, еще не все высказались.

Мрак. Вот честно, я даже не представляю, как такой вопрос мог бы у меня в голове возникнуть. Видимо, я ханжа...